巢湖賽菲特企業安 全評價有限責任公司系統運用科學方法組織實施企業安 全風險評估，主要通過下面幾步：

1.從高起點收集風險評估數據信息

風險評估的必要前提是數據和信息的收集、整理和分析；客觀、公正、可靠的一線數據是保證風險評估有效性的基本條件。因此，企業在進行風險評估時，要盡力保證一線數據信息能夠準確反映事物安 全狀態的本質特征；

收集一線信息的方法可以通過查閱相關資料、集體討論、個別考察、實地考察、咨詢企業關鍵崗位等。一、要實事求是地了解和掌握企業在整個生產過程中面臨的安 全風險信息，企業各部門也要做好相關數據和信息的收集工作，收集相關事故案例信息，詳細記錄事故過程、原因分析和教訓，并建立專門的企業概念事故檔案信息庫，為風險識別提供有價值的信息源；

2.選擇高標準的安 全風險評估方法

定性評估和定量評估是風險評估最基本的兩種方法。定性評價采用系統工程方法對系統進行分解，依靠人的觀察分析能力，借助相關法律、標準、規范、經驗和直觀判斷能力，對企業現有的工藝流程、設備、環境、人員素質和管理水平進行定性分析。容易理解和掌握，評價過程簡單。但定性評價方法往往依賴經驗，評價結果受評價成員經驗、精力等主觀因素影響較大。

定量評價方法基于大量實驗結果和廣泛的歷史數據，通過構建數據模型進行評價。定量評價方法分為概率評價、數學模型計算評價和相對評價方法。在實際應用過程中，方法是根據具體情況選擇的，結果肯定是一個量化指標。例如，事故發生的概率、傷害或損害的范圍、定量風險、造成事故的因素、事故的相關程度或重要性等。

一切都是質和量的辯證統一。僅定性描述或定量描述不能全 面客觀地反映事物安 全風險的本質特征或原始特征。

一方面，定量評價不能脫離定性評價而獨立存在，必須建立在正確的定性評價基礎上，沒有對事物的本質和本質的正確認識，很難在精細的評價方法中發揮應有的作用。另一方面，只有將定性評價方法與定量評價相結合，才能在準確量化的條件下獲得更準確的定性評價。綜上所述，只有將定性評價與定量評價高標準結合起來，才能正確反映被評估企業的風險性質和特征。

3.構建高質量的風險評估指標體系

風險評估中的風險評估過程是綜合考慮所有風險，得到能夠反映整體風險的參考值，即綜合風險值。綜合風險值主要是在對個體風險進行定性分析、建立數學模型、綜合計算的基礎上，通過定量評價的過程獲得的。由于每個個體風險對被評估對象安 全程度的影響不同，在評估綜合風險值時，需要建立由風險指標要素、風險指標權重和風險指標參數組成的風險評估體系。其中，指標要素是反應評價對象某一方面的單一風險要素。在評估時，可以先確定一級風險要素，再對事故風險因素進行詳細分析。根據獨立性、客觀性、可測量性和與目標的一致性原則，可以分別建立第二、第三甚至最后一級指標要素，從而形成指標的層次結構。

在評估中很難準確定量地計算風險，但通常采用定性和定量的方法來分配風險。評價指標體系的構建不僅是安 全風險評估的基礎和首要環節，也關系到評估過程的科學性和評估結果的客觀性。由于我國安 全風險評估起步較晚，評估體系多參照外貿評估指標確定，存在標準分歧。指標體系與實際情況存在一定差距。因此，企業應根據自身多年的經營情況，建立更科學、更權威、更具可操作性的指標體系，這也是企業提供安 全風險評估質量的當務之急。